Om jag fick bestämma så valde vi statsminister på kompetens. I min värld skulle inte Sveriges statsministerpost vara vikt åt det största partiet i koalition. När borgarna bildade regering 2006 kändes ju Fredde ganska självklar i sin roll, men om vi får se en rödgrön seger 2010 är jag inte riktigt lika säker. Därmed inte sagt att Mona inte skulle vara kompetent men det är inte bara jag som tycker att Maria Wetterstrand är oppositionens starkast lysande stjärna. Maria är rak, ärlig och jag gillar starkt att hon konsekvent berättar vad hon och hennes parti vill. Visst kan hon kritisera men det följs alltid av " och vi vill istället göra så här". Tydligt. Hon är en sådan politiker som demokratin behöver.
Samtidigt får partiets toppnamn till Europaparlamentet mer och mer posi
tiv media. Carl Schlyter är bäst i test enligt Aftonbladet, Djurens rätt och Naturskyddsföreningen. Naturskyddsföreningen skriver att "Miljöpartisten Carl Schlyter är den svenske parlamentariker som mest konsekvent, 93 procent, lagt sin röst för en bättre miljö. Schlyter har varit drivande i en rad miljöfrågor. "
tiv media. Carl Schlyter är bäst i test enligt Aftonbladet, Djurens rätt och Naturskyddsföreningen. Naturskyddsföreningen skriver att "Miljöpartisten Carl Schlyter är den svenske parlamentariker som mest konsekvent, 93 procent, lagt sin röst för en bättre miljö. Schlyter har varit drivande i en rad miljöfrågor. " Samtidigt läxar kristdemokraten Anders Wijkman upp sina partikamrater i Uppsala för att de inte prioriterar klimatet. En annan framgångsrik miljöpartist, Uppsalas egen Johan Lundqvist skriver mer om detta här.
Ja, det går ganska bra helt enkelt.
0 kommentarer:
Skicka en kommentar